Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Jennifer morrison. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jennifer morrison. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de mayo de 2017

Jennifer Morrison abandona "Once Upon A Time"


A través de su Instagram, la actriz de 38 años Jennifer Morrison ha anunciado que abandona la serie de la cadena ABC, “Once upon a time” (“Érase una vez”), cuando finalice la sexta temporada el próximo día 14. Conocida por ser Emma Swang, la protagonista de la ficción desde sus inicios, Morrison ha declarado que, a pesar de que su contrato finalizaba tras esta tanda de capítulos, se le había ofrecido renovar de manera indefinida, al igual que a los otros tres intérpretes originales que aún permanecen en la serie: Lana Parrilla (la Reina Malvada), Robert Carlyle (Rumplestinskin) y Colin O´Donoghue (Hook, el Capitán Garfio). Esto ha provocado un revuelo entre los fans, por tanto en cuanto no queda claro si dichos actores también “abandonan el barco”, si bien desde la cadena han asegurado que todas las opciones se habían barajado de cara al final de esta sexta temporada, e incluso la propia Jennifer ha accedido a aparecer en un capítulo de la siguiente tanda para dejar todas sus tramas cerradas. Por último, la actriz ha aclarado que su decisión se debe únicamente a motivos personales y a la inquietud de dirigir su carrera en otras direcciones. A la espera de más novedades acerca del futuro de “Once upon a time”, desde Orgullo Fan… ¡seguiremos informando! 

martes, 11 de abril de 2017

Crítica de "ÉRASE UNA VEZ: primera temporada"


Creado por: Edward Kitsis y Adam Horowitz. Emisión: octubre 2011 – mayo 2012. Título original: Once Upon A Time. Cadena: ABC. En España: Antena 3 Television. Episodios: 22. Intérpretes: Ginnifer Goodwin, Jennifer Morrison, Lana Parrilla, Joshua Dallas, Eion Bailey, Jared S. Gilmore, Jamie Dornan, Robert Carlyle, Raphael Sbarge.


Sinopsis: el día de su 28 cumpleaños, Emma Swan recibe la visita de su hijo, Henry, al que dio en adopción cuando nació por no sentirse preparada para ser madre. Al no querer problemas, Emma lo lleva de regreso desde Boston hasta Storybrooke (Maine), donde el niño reside con su madre adoptiva, Regina, que es la alcaldesa de la pequeña población. Pero Henry insiste a Emma en que se quede, pues tiene un viejo libro de cuentos clásicos y está seguro que Storybrooke sufre una maldición por la cual todos sus habitantes, que en realidad serían los personajes de dichos cuentos, habrían perdido la memoria de su otra vida y permanecerían anclados espacio-temporalmente a consecuencia de un hechizo de la reina malvada, quien según Henry no sería otra que Regina. Aunque no cree semejante disparate, Emma acepta en quedarse como sheriff de Storybrooke después de que el anterior muriese en extrañas circunstancias y así, de paso, recuperar el tiempo perdido con su hijo. Emma no tardará en hacer amistad con Mary Margaret, la maestra del pueblo, quien está enamorada de David Nolan, un amnésico que aparece en mitad del bosque. Poco a poco, la fabulosa historia de Henry va encajando, y los únicos que recordarían la verdad de lo anterior serían en efecto Regina y el señor Gold, alias Rumpelstiltskin, quien tiene una tienda de antigüedades y ansía recuperar el poder perdido, para lo cual tiene sus propios planes.


SPOILER: a punto de morir por una manzana envenenada, Emma consigue salvar a Henry con un beso de amor verdadero y esto hace que el hechizo de Storybrooke se rompa, con lo que todos sus habitantes recuerdan de golpe sus verdaderas identidades, incluyendo Emma, quien en realidad es hija de Mary Margaret(Blancanieves y David(el Príncipe Azul. Pero Gold pone entonces en marcha su plan y vierte en un pozo la esencia del amor verdadero, sumiendo a la población en una neblina púrpura que podría llevar de nuevo la magia a sus fronteras.


Crítica: en 2002, el sello Vertigo de DC Comics empezó a publicar “Fables/Fabulas” (ver crítica), un cómic creado por Bill Willingham donde se le daba la vuelta al concepto de los cuentos clásicos y se les ubicaba en el mundo real, en la actualidad, dentro de una trama misteriosa que debía resolverse. Un concepto original que, por desgracia para Willingham, al estar protagonizado por personajes sin derechos, era susceptible de que alguien se lo apropiase. Y así lo hizo la ABC con esta producción que rápidamente se hizo con el favor de la audiencia, por su reparto coral, sus tramas sencillas y entremezcladas entre el mundo de fantasía y el “real” y una historia con cierto aire kitsch y para todos los públicos que conectaba rápidamente con cualquier tipo de público. Lo único malo de “Once upon…” (más allá de que te importe o no que sea un plagio) es que su universo se va enrevesando conforme van avanzando los capítulos, de manera que es mejor seguirla completa y sin saltarte ningún capítulo, aunque no sea realmente muy sesuda que digamos. Destacar de su extenso elenco a un Carlyle que se lo pasa como un niño y a Lana Parrilla, siempre dispuesta a mostrarnos su generoso escote. Seguiremos desgranando esta ficción que, todo hay que reconocerlo, gracias al rico material original en que se basa, tiene cuerda para rato en caso de que sepan enfocarlo bien.



El dato: si todo lo anterior no te parece lo suficientemente alentador como para recuperar la primera tanda de capítulos de esta ficción, siempre queda curiosidad de constatar los primeros pasos televisivos de Jamie Dornan, el Christian Grey cinematográfico de las famosas “sombras” eróticas. Aquí, si bien no llega a finalizar la temporada debido al trágico desenlace de su rol, interpreta a Graham Humbert, el famoso “Cazador” del cuento de Blancanieves, a la sazón sheriff del pueblo y amante de la malvada alcaldesa para más señas.

jueves, 16 de febrero de 2017

Crítica de "WARRIOR" (2011)


Año: 2011. Título original: Warrior.Director: Gavin O´Connor (“Cuestión de honor”). Intérpretes: Joel Edgerton (“Exodus: dioses y reyes”), Tom Hardy (“Mad Max: Fury Road”), Jennifer Morrison (“El ultimo escalón”), Nick Nolte (“Hotel Rwanda”), Maximiliano Hernández (“Capitán América: El soldado de invierno”), Frank Grillo (“Anarchy: La noche de las bestias”). Presupuesto: 25 millones de dólares. Recaudación: 25 millones. Premios: Nick Nolte fue nominado al Mejor Actor de Reparto. Curiosidades: está previsto que este mismo mes de octubre se estrene en Bollywood un remake con el título de “Brothers”.

Sinopsis: a punto de cumplir mil días sobrio, un ex combatiente de Vietnam y ex entrenador de lucha que pasa sus días escuchando el audio-libro de “Moby Dick” ve cómo su hijo pequeño, Tommy Riordan, regresa a casa después de más de diez años sin verle. Su regreso le da esperanzas de recomponer la familia que él mismo destruyó, pero su hijo mayor, Brendan Conlon, un profesor de física con problemas financieros, no está muy por la labor. No obstante, el destino les volverá a unir en “Sparta”, un torneo de artes marciales mixtas cuyo premio es de cinco millones de dólares y donde viejos secretos del pasado saldrán a la luz.

Crítica: se estrenó un año después que “The Fighter” (David O. Russell, 2010) y esta pasada temporada tuvimos también “Foxcatcher” (Bennett Miller, 2014), y en medio de ambas, no sólo cronológicamente, se encuentra “Warrior”, película que ya es de culto y que misteriosamente no llegó nunca a estrenarse en España ni ha sido repescada por ningún distribuidor de DVD O Blu-Ray, a pesar deser posiblemente el film que al hecho del hoy tan de moda Tom Hardy una estrella emergente. Esta cinta sobre la disciplina de artes marciales mixtas podría encuadrarse dentro del subgénero de torneos al estilo de “Contacto sangriento”, “The Quest” o “Campeón de campeones” (curiosamente, no suelen ser tan habituales en países de gran tradición en las artes marciales, quizás porque este tipo de historias evidencian más el “sueño americano” del hombre que, saliendo de la nada, llega a lo más alto), pero tiene muchos alicientes más para ser tenida en cuenta, y no sólo por la brillante presencia de Nick Nolte. De forma muy hábil, casi sibilina, el guión va presentando a distintos contendientes al certamen donde tendrán que batirse, lo que crea distintas némesis a las que tendrán que reducir más allá del hecho de que todos sepamos que el duelo final será fraticida. De la misma manera, el que desde un principio se nos hacer ver como favorito, el introspectivo y atormentado ex marine al que da vida Hardy, va dejando paso poco a poco a su hermano en la ficción, quien se gana a pulso poco a poco el corazón de todos, lo cual suscita un interesante debate interno en el espectador, pues ambos tienen nobles motivos para salir victoriosos del envite. No llego a entender el por qué de la marginalidad de esta película (salvo el deseo expreso de que se convierta, realmente, en una de esas películas cuya magia radique en parte en su difícil acceso, algo que se me antoja difícil de entender pues sería un suicidio comercial), salvo el hecho de que ambas producciones (“The Fighter” y la que nos ocupa) salieron con muy poco margen de diferencia y la primera tenía nombres más llamativos en aquel momento, entendiéndose quizás que la segunda había salido “a rebufo” de la anterior. Uno de esos fallos que de tanto en tanto ocurren en Hollywood, pues no sólo los actores están impresionantes en sus roles (lo del aspecto visual de Hardy, que mantendría para “The Dark Knight Rises”, es de órdago) sino también el realizador, O´Connor, quien marca visualmente las diferencias entre los hermanos con sus combates (los del uno, fugaces como un relámpago; los del otro, sufridos y trabajados), al tiempo que en el encuentro entre ambos en medio de la noche opta por abrir el encuadre para subrayar lo alejados que están el uno del otro (y no sólo a nivel físico). Todo ello para terminar en un clímax a lo “Rocky” que hará las delicias de los amantes de este tipo de propuestas, donde (ahora sí) todos los tópicos se cumplen, incluido ese épico plano final donde ambos avanzan por el pasillo, sujetándose el uno al otro.

Resumiendo: “Warrior” es de esos films que hay que ver sí o sí, aunque sólo sea porque algún día se hablará de Tom Hardy como la bestia parda que es gracias a su papel aquí, o porque puede que sea la última vez que veamos una nominación de Nolte.

Memorable: aunque no llegan a estar del todo explotados, la inclusión de Mad Dog y Koba como oponentes al título. Sobre todo el segundo, ese ruso que recuerda al Ivan Drako de la saga “Rocky” y cuya sombra se va notando por todo el metraje hasta llegar al punto de temerle sin decir una sola palabra.

Mejorable: quizás porque tira hacia delante con demasiadas vías de atención, hay algunos aspectos que no llegan a estar del todo claros y que realmente no sabemos si son intencionados. Es el caso del rol de Nolte, que aparece a chispazos pero cuya función en todo el proceso de entrenamiento y torneo no quedan del todo claros.


Parafraseando: tras no saber nada el uno del otro desde hace casi veinte años, Tommy y Brendan tienen un revelador reencuentro en la playa donde el segundo le muestra fotos de sus hijas: “¿Por qué veo fotos de gente que no conozco?” “Porque son mi familia” “¿Y tú quién coño eres?” “Soy tu hermano” “¿Eres marine? No sabía que hubieras estado en los marines” “No estuve en el ejército” “Bien, en ese caso no eres mi hermano. Porque mi hermano era un marine”.