Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta fences. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fences. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de marzo de 2017

Crítica de "FENCES" (2017)


Año: 2016. Director: Denzel Washington (“Antwone Fisher”). Basada en: la obra de teatro homónima de 1983, ganadora del premio Pulitzer, escrita por August Wilson, que completó también un guión cinematográfico antes de su muerte en 2005. Intérpretes: Denzel Washington (“Training Day”), Viola Davis (“Criadas y señoras”), Stephen Henderson (“Un golpe de altura”), Jovan ADEPO (la serie de HBO “The Leftlovers”), Russell Hornsby (la serie de la NBC “Grimm”), Mykelti Williamson (“Forrest Gump”). Presupuesto: 24 millones de dólares. Recaudación: 60 millones. Premios: entre otros, estuvo nominada a 2 Globos de Oro y 4 premios Oscar, consiguiendo la estatuilla a Mejor Actriz de Reparto para Viola Davis. Como curiosidad, Washington y Davis ya ganaron sendos premios Tony en 2010 interpretando los mismos roles en Broadway.

Sinopsis: Troy Maxson trabaja como basurero en Pittsburgh durante la década de 1950 y sigue un código ético donde sólo intenta hacer lo correcto para con él y su familia, compuesta por su mujer, Rose Lee; el hijo que tuvo con ella, Cory; su hijo mayor Lions, fruto de una relación anterior, y su hermano Gabriel, herido de gravedad durante la II Guerra Mundial, lo que le provocó un retraso mental severo. A pesar de sus convicciones, Troy no puede evitar ser víctima de su vicio por el alcohol, las mujeres y una frialdad y desapego hacia sus dos vástagos, en los que se ve reflejado de algún modo, y eso al tiempo le recuerda la tormentosa relación que él mismo vivió con su padre.

Crítica: la queja que más he escuchado con respecto a “Fences” es que parece una obra de teatro filmada. Y mi pregunta es: ¿qué tiene eso de malo? No recuerdo que este montaje se haya llevado a cabo en nuestro país (supongo debido a que la problemática racial está muy ligado a los protagonistas, y en nuestro país obligaría a efectuar cambios demasiado significativos), así que agradezco que al menos podamos disfrutarla en pantalla grande, y en este sentido que su apego a la obra original sea tan fil hacen innecesaria cualquier otra puesta en escena sobre ningún escenario. También se habla de lo limitado de sus escenarios y el abuso de los diálogos, que literalmente saturan tus oídos hasta construir un muro de palabras. Nuevamente, son críticas poco acertadas. El título original, “Fences” (que no sé por qué se ha mantenido para su estreno en nuestra cartelera, el criterio para traducir unos sí, otros no… y otros como les salga de las narices, nunca lo entenderé) significa “vallas” o “cercas”, en alusión directa a la que construye el protagonista durante el metraje so petición expresa de su mujer, y que se utiliza como metáfora del proteccionismo familiar. Acotar la acción a la casa unifamiliar de los protagonistas, y sobre todo al patio trasero donde se fabrica y se instala el susodicho cercado no hace sino ahondar en dicha idea y suscitar cierta claustrofobia en el respetable, fiel reflejo por otro lado de la que siente su protagonista, asfixiado en una vida que no era la que él hubiese esperado años atrás. Por otro lado, es cierto que podría haberse hecho algún tipo de adaptación de los diálogos, algo repetitivos en algunos momentos, y aprovechando más el lenguaje visual que el cine tiene con respecto al teatro, pero… ¡es que están tan bien escritos! Algunos de los monólogos (con el que le valió el Oscar a Davis como paradigma) son antológicos, absolutamente memorables. No es, en todo caso, la que nos ocupa una de esas películas que estén destinadas a barrer en las entregas de premios, pero ya he señalado en otras ocasiones lo injusto de calificar cada film con un numerito, o etiquetarla como “perdedora” tras una de estas ceremonias, como si la brillantez sólo pudiese medirse por el reflejo dorado de una estatuilla.

Resumiendo: al igual que el Willy Loman de “Muerte de un viajante”, el rol de Washington me ha recordado un poco a mi propio padre, por su fracaso incesante en el empeño titánico de ser un buen hombre. El béisbol que se utiliza en el libreto para ejemplificar ese directo a la mandibula con el que nos regala la vida es tan válido como cualquier otro, de igual manera que el fútbol lo era para el Rick de “La gata sobre el tejado de zinc caliente”. Todos nosotros, y los que nos rodean, hemos acariciado la gloria en algún momento con la yema de los dedos. En la mayoría de las ocasiones, ni siquiera éramos conscientes de ello en ese preciso momento. O sí, pero pensábamos que la cosa no se iba a detener ahí. Pero se detiene. Y en ocasiones nos empuja a una caída libre en el abismo. “Fences” es una película que habla de gente corriente. Gente que persigue sus sueños. Que los pierde. Que se caen y se vuelven a levantar. Gente que escucha en silencio lo que ocurre al otro lado de las paredes. Que callan por el temor a hablar. Por el mido a decir “Te quiero”. O “Lo siento”. Hombre y mujeres, en definitiva, que eligen la opción más difícil de levantarse cada mañana y seguir viviendo. Una película, en definitiva, tan necesaria como la vida misma.

Memorable: resulta de una obviedad aplastante, pero es que la calidad de las interpretaciones raya lo sublime, hasta el punto de parecer que estamos viendo un documental, y no a unos tipos que se han aprendido un diálogo y lo recitan. Y no hablo sólo de la pareja protagonista. El epílogo final con los dos hijos menores de Troy cantando una canción aparentemente estúpida, sentados en las escaleras… es para echarse a llorar.

Mejorable: en lo único que estoy de acuerdo, con respecto a los diálogos, es en los soliloquios ebrios de Washington, que resultan demasiado “teatrales” y no funcionan ingual en una película que sobre un escenario. Me refiero cuando se dirige directamente a la muerte y la reta a que venga a por él para luchar cuerpo a cuerpo. Dan incluso un poco de vergüenza ajena. Creo que esas mismas escenas, sin palabras, habrían sido igual de significativas.


Parafraseando: he tenido muchas dudas a la hora de escoger, porque ya he mencionado que en este sentido el film es excelente, y estuve tentado de transcribir palabra por palabra el monólogo de la Davis que todos habréis visto ya a estas alturas. Pero es que… joder, son como dos minutos sin parar de hablar. En lugar de eso me quedo con otro momento del final… y aviso de SPOILER, en un intercambio de palabras entre Rose Lee y su hijo Cory: “La falta de respeto a tu padre no te hará un hombre, Cory. Debes buscar la forma de hacerte un hombre, pero no ir a su funeral no te convertirá en uno”. 

viernes, 3 de marzo de 2017

TAQUILLA ESPAÑA 24 de Febrero: Es por tu bien... pero qué mal


Ver recaudación de la semana anterior (ver taquilla).
Se presenta un fin de semana muy intenso, con duelo en todo lo alto entre “Logan” y “El guardián invisible”, amén del estreno de “El viajante”, que llega con la vitola de ser la Mejor Película de Habla no Inglesa para los académicos de Hollywood (y que algo hará por esto, digo yo), pero de lo que toca hablar hoy es de la recaudación de la semana pasada, que para variar (nótese la ironía) fue muy baja. De hecho, la peor de lo que llevamos de año.
Quizás este decepcionante finde haya sido consecuencia del mal rendimiento de los estrenos. La esperada secuela “T2: Trainspotting” y el drama de Denzel Washington, “Fences”, se quedan en los puestos 8 y 9, mientras que las aclamadas por la crítica “La vida de calabacín”, ¡Psiconautas (Los niños perdidos)” y “Swiss Army Man”… si alguien las encuentra en la lista que me avise, porque yo me cansé de ir bajando puestos sin encontrarlas. La excepción a la regla en este caso, y con alegría y alborozo por la parte que nos toca, ha sido para la comedia patria “Es por tu bien”, que sin duda se beneficia de la campaña publicitaria bon la que Telecinco bombardea siempre sus producciones, para erigirse en lo más alto del ránking.
Por debajo tenemos “Cincuenta sombras más oscuras” (ver crítica), que pierde por fin el liderato, y “La Gran Muralla” (vercrítica), que quizás no va a tener tan mal taquillaje después de todo, secundada por la sorprendente “Lo que de verdad importa”, de la que quizás se esperaba más tras su espectacular arranque, pero que sigue siendo una grata sorpresa habida cuenta de que nadie contaba con ella. Un puesto más abajo encontramos después de muchas semanas a “La La Land” (ver crítica), imagino que por las esperanzas que todos tenían en que iba a arrasar en los Oscar y claro… no vas a ser tú el único tonto que no la haya visto porque le tienes fobia a los musicales. Pues bueno, al menos viste una gran película a pesar de todo. Porque la que se llevó finalmente el gato al agua, con polémica incluida, es otra por la que no daban un duro: una “Moonlight” que prácticamente cierra el top 20, a la espera de que el “efecto Oscar” cambie su suerte en la cartelera.

Y por esta semana, nada más. La que viene, y como siempre en Orgullo Fan… más y mejor.

martes, 7 de febrero de 2017

Tráiler español de "Fences", de Denzel Washington

La división española de Paramount Pictures ha lanzado el tráiler y cartel españoles de una de las películas, que a priori, se presentan como una de las más sólidas candidatas a los Oscar 2017. Máxime después de sus cuatro nominaciones en categorías de las consideras “importantes”: Mejor Película, Director, Actriz y Guión Adaptado. Hablamos de 'Fences', adaptación cinematográfica de la obra de teatro homónima escrita por August Wilson en 1983, ganadora del Premio Tony a la Mejor Obra de Teatro y galardonada también con el Premio Pulitzer al Mejor Drama. Denzel Washington que, además de protagonizar la película se encarga de dirigirla, comparte cartel con Viola Davis para demostrar que su química no tiene límites. Volverán a retomar los papeles que ya interpretaron en 2010 cuando llevaron la obra, una vez más, a Broadway, y por la que recibieron ambos el Premio Tony. La historia de “Fences”, que se estrenará en España el 24 de febrero de 2017, tiene lugar en la década de 1950 y gira en torno a una antigua estrella del béisbol americano que por circunstancias ahora se ve obligado a trabajar recogiendo basura. Antes de despedirnos decir que el film ya se ha estrenado en USA (en nuestro país siempre se esperan para ver si la “llamada” de los Oscar suscita más público) y ya ha doblado su modesta inversión de 24 millones de dólares, con lo que todo lo que reciba será bienvenido. Desde orgullo Fan… ¡seguiremos informando!