Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta tesoro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tesoro. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de marzo de 2017

Crítica de "EL HOBBIT: Un viaje inesperado"


Año: 2012. Título original: The Hobbit: An Unexpected Journey. Dirección: Peter Jackson (“King Kong”… ver tráiler). Intérpretes: Ian McKellen (Magneto en “X-Men”), Martin Freeman (coprotagonista de la primera temporada de “Fargo”… ver crítica), Cate Blanchett (“El aviador”), Orlando Bloom (“Piratas del Caribe”), Ian Holm (“Alien, el octavo pasajero”), Christopher Lee (el conde Duku en la segunda trilogía de “Star Wars”), Hugo Weaving (“Matrix”), Elijah Wood (“Sin City”), Andy Serkis (César en “El orígen del planeta de los simios”), Richard Armitage (la serie “Robin Hood”). Presupuesto: 200 millones de dólares. Recaudación: 1021 millones. Premios: fue nominada a 3 premios BAFTA y 3 Oscar, correspondientes a Mejores Efectos Visuales, Mejor Diseño de Producción y Mejor Maquillaje y Peluquería.


Franquicia: aunque parezca de Perogrullo reseñarlo, es la primera entrega de la segunda trilogía (precuela, en realidad) de las adaptaciones de Tolkien llevadas a cabo por Peter Jackson, completadas en dos películas estrenadas en años consecutivos: “La desolación de Smaug” y “La batalla de los cinco ejércitos”, en la epopeya de fantasía que comenzó en 2001 con “El Señor de los Anillos: La comunidad del anillo”, “Las dos torres” (2002) y “El retorno del rey” (2003).


Sinopsis: el joven hobbit Bilbo Bolsón vive tranquilo y feliz en La Comarca hasta que el mago Gandalf aparece en su casa y, sin él quererlo, se verá arrastrado a una increíble aventura formando parte de la compañía de Thorin, Escudo de Roble, descendiente del último rey de los enanos, que planean recuperar su hogar en las montañas, saqueado tiempo atrás por el dragón Smaug, que codiciaba el tesoro que los enanos extraían de las entrañas de la tierra. Comenzará así una expedición fantástica donde no solo Bilbo será compañero de magos y enanos, sino que también conocerá la galantería de los elfos y deberá hacer frente a trolls, orcos, trasgos, gigantes de piedra y un nigromante que podría resucitar el poder oscuro de Saurón. Además, conocerá a la criatura Golum, al que birlará el anillo más poderoso de todos.


Crítica: si un día “Star Wars” y “Tiburón” cambiaron la industria del cine e hicieron que los grandes estudios orientasen sus producciones hacia los blockbusters en lugar de a los proyectos más clásicos que bebían de las influencias europeas como “El padrino”, “Taxi Driver” o “Annie Hall”, de igual manera la trilogía de Peter Jackson basada en los relatos de Tolkien dio un nuevo rumbo hacia las adaptaciones fantásticas y la apuesta de las franquicias, haciendo posible los “Harry Potter”, “Crepúsculo”, “Juegos del hambre”… y tantas otras que se quedaron por el camino. En los primeros compases de “El hobbit”, ya te invade esa sensación de que estás regresando a un terreno conocido, como cuando haciendo limpieza encuentras la vieja caja donde guardaste tus juguetes de niño y te envuelve la melancolía de aquellos días. “La película está bien… pero no es El Señor de los Anillos”, es un comentario recurrente de algunos amigos tras el visionado de la epopeya de Jackson. Bueno… por supuesto que no es “ESDLA”. Pero se le parece. Es más: en comparación, “El hobbit” tiene muchas más criaturas fantásticas, parajas tenebrosos y asombrosos y, en definitiva, la orgía visual del director neozelandés es más ampulosa que en la trilogía original, sin duda arropado por un estudio que ya sabe que pisaba sobre seguro y le dio toda la libertad (y el dinero) que necesitaba para narrar su visión de uno de los clásicos de la literatura más leídos de todos los tiempos.


Resumiendo: puede que esta crítica me haya quedado un poco vaga o falta de “chicha” a la hora de analizar la primera entrega de la nueva trilogía, pero es que la fastuosidad del film de Peter Jackson te deja sin palabras por muchas veces que la hayas visto (con esta, ya son tres veces que me la he “tragado”… ¡y dura tres horas!). Sólo una reflexión para quienes duden de su grandeza: ¿Os habéis preguntado qué debe de sentir un niño viendo esta película con los ojos “limpios” de nuestra adulta condescendencia? Pues sí: los niños disfrutarán como enanos. Y nunca mejor dicho.


Memorable: el prólogo con Bilbo narrando la llegada de Smaug y su batalla contra los enanos; el hilarante encuentro con los poco avispados trolls o esa épica batalla en el reino de los trasgos que remite a “Indiana Jones y el templo maldito”.


Mejorable: sí, al final todos pensamos lo mismo: ¿Gandalf no podría haber llamado antes a las águilas gigantes para ahorrarse el viaje… o decirles, ya puestos, que les dejaran directamente en su destino? Sí, ya sé que entonces nos hubiésemos quedado sin dos películas más, pero no sé… que lo hubieran justificado de laguna manera. ¿O es que los enanos son los únicos seres de la Tierra Media que prefieren andar de aquí para allá?



Parafraseando: entre el tesoro de los trolls, Gandalf rescata una espada para Bilbo (que más parece un abre-cartas) pero cuya hoja élfica se iluminará en caso de que haya orcos o trasgos cerca. “Es que… no he usado una espada en mi vida” “Y espero que nunca te obliguen.Pero si lo haces, recuerda: el valor no es saber cuando quitar una vida… sino cuando perdonarla”.

jueves, 9 de febrero de 2017

VIS A VIS: primera temporada


Emisión: abril-julio de 2015. Productora: Globomedia. Cadena: Antena 3 Televisión. Episodios: 11. Intérpretes. Maggie Civantos, Roberto Enríquez, Najwa Nimri, Carlos Hipólito, Berta Vázquez, María Isabel Díaz. Cifras: en su debut, fue seguida por más de cuatro millones de telespectadores y un 22% de share. Tras unas semanas, la cadena decidió cambiarla de día para que compitiese con la nueva edición de “Supervivientes” (Telecinco), y aunque el número de seguidores descendió, aguantó el tipo en su franja horaria, lo que la hicieron meritoria de una renovación ya confirmada.

Argumento: Macarena Ferreiro (“Maca”) es una joven de familia acomodada que tras convertirse en la amante de su jefe, se convierte en cómplice de éste al malversar fondos de la empresa, siendo traicionada finalmente y acusada de todo como única responsable, lo que la llevará de cabeza ala prisión de Cruz del Sur. Al llegar, y mientras intenta sobreponserse al shock de su nueva vida, será testigo de un asesinato perpetrado por Zulema Zahír, la reclusa más peligrosa de la cárcel, cuyo objetivo es hacerse con el botín de otra interna, quien escondió varios millones de euros en algún lugar desconocido. Desde ese momento, Maca se verá envuelta en otra peligrosa aventura, junto a su padre y su hermano, que se disputan con “El Egipcio” (el amante de Zulema, un asesino buscado a nivel internacional) el citado “tesoro”.

Secundario: Maca se convertirá también en el objetivo amoroso de varios personajes, empezando por “Rizos”, su compañera de celda, quien deja a su antigua amante para pretender a la recién llegada, y Fabio, uno de los funcionarios del lugar, antiguo policía que dejó el cuerpo tras un “encontronazo” con una banda de matones, fruto de la cual su esposa quedó ciega.

SPOILER: mientras intenta desatascar uno de los baños, Fabio desaparece y su búsqueda pone patas arriba la prisión, con Zulema recién salida de “internamiento” tras haber comandado un motín que supuso la pérdida del bebé que Maca esperaba como fruto de su relación con su antiguo jefe. Mientras, la propia Zulema hace un pacto con el padre de Maca para entregarle la ubicación de El Egipcio a cambio del dinero que han estado buscando durante las últimas semanas y que ahora está en su poder. El padre accede y todo parece que va a terminar felizmente cuando a Maca le conceden una revisión de su caso, pero es entonces cuando la chica se topa de bruces con el plan de fuga de Zulema, que ha practicado un “butrón” en la lavandería y además tiene retenido a Fabio, quien descubrió sus planes.

Crítica: deudora de “Orange is the new black”, la última apuesta de Globomedia es una ficción de cárceles al uso con malos malísimos, un tesoro escondido, un asesinato e historias de amor imposibles. Y digo bien… “ficción”, puesto que todo parecido con la realidad es mera coincidencia (empezando por un modelo de cárcel que en España no existe, un decorado más propio de la ciencia-ficción y otro tipo de licencias que pueden perdonarse a favor de un mayor entretenimiento). De poco sirven esos interludios a modo de “falso-documental” con las internas, que pretende hacer más creíble el contexto general. Pero sobre todo, su principal defecto es el nulo interés de sus secundarios, la gran asignatura pendiente de nuestras series, donde sólo la trama principal tiene un desarrollo coherente, y el resto son meras “fichas de ajedrez” puestas en el tablero para hacer que ésta funcione. “Vis a vis” se lo juega todo, pues, a la única carta de su “leit motiv”, rellenando el metraje con alguna subtrama prescindible y que sigue los clichés más manidos posibles, como la reclusa enferme del corazón o la otra que es lesbiana y no es aceptada por sus parientes al ser de etnia gitana. Sin ellas, la ficción podría continuar adelante sin ningún problema; prueba de ello es la desaparición de otros personajes que sí podrían dar más juego (el jefe traidor de Maca, la esposa ciega de Fabio), y por supuesto no voy a hablar de esas “tintas cargadas” en la relación lésbica de las protagonistas y sus recurrentes escenas de desnudo en las duchas, porque a mí, personalmente, me gustan bastante (lo siento, no puedo evitarlo).

Resumiendo: al estilo de otras ficciones que ya habían funcionado previamente en Antena 3, “Vis a Vis” es un thriller de acción y misterio con una factura técnica impecable y un glosario de actores que, en líneas generales, funcionan bien en sus roles (el que más me chirría es ese “Palacios”, convertido en una caricatura del “amigo tonto” del héroe). Los habrá a quienes sus defectos le resulten demasiado difíciles de tragar, pero si se entiende todo como una forma de “atajar” su camino hacia el entretenimiento más directo, con su burda manera de hacer avanzar el hilo principal a base de golpetazos, se convierte en una ficción que cumple su objetivo y te engancha en su clara apuesta de género clásico. Hablando en plata: se parece más a “Prison Break” (FOX) que a “Orange is the new black” (Netflix). En tu criterio dejo si eso es mejor o peor.


Gracioso: aprovechando la circunstancia en la vida real de la condena por blanqueo de capitales a Isabel Pantoja y la reclusión de ésta en una cárcel, en un capítulo de “Vis a vis” se juega con la posibilidad de que la cantante sea una de las nuevas residentes de Cruz del Sur, aunque finalmente y, como es lógico, todo queda en una simple anécdota.