Ya queda menos. Warner Bros España ha lanzado el primer adelanto de “Los crímenes de Grindelwald”, segunda parte de la pentalogía iniciada con “Animales Fantásticos y dónde encontrarlos”, donde David Yates (director) y J.K. Rowling (guionista) siguen explorando el universo “Harry Potter” centrándose en esta ocasión en Newt Scamander (Eddie Redmayne), y su lucha contra el mago criminal Grindelwald (Johnny Depp), incorporándose también en esta segunda entrega la relación de Albus Dumbledore (Jude Law) con ambos. El próximo 16 de noviembre es la fecha escogida para el lanzamiento internacional de la cinta, así que ya puedes ir anotándola en tu calendario. Y nosotros, desde Orgullo Fan… ¡seguiremos informando!
Te puede interesar también:
Crítica de “Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos”
Tu web de noticias, artículos, reseñas y críticas de todo lo relacionado con el entretenimiento.
Buscar este blog
Mostrando entradas con la etiqueta j.k. rowling. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta j.k. rowling. Mostrar todas las entradas
viernes, 27 de abril de 2018
lunes, 28 de agosto de 2017
Crítica de "HARRY POTTER Y EL CÁLIZ DE FUEGO"
Año: 2005. Dirigida
por: Mike Newell (“Cuatro bodas y un funeral”). Basada en: la novela homónima de
J.K. Rowling publicada en 2000. Intérpretes: Daniel Radcliffe (“La mujer de
negro”), Rupert Grint (la serie de “Snatch”), Emma Watson (“La bella y la
bestia”… vercrítica), Warwick Davis (“Willow”), Michael Gambon (“El buen pastor”…
ver crítica), Brendan Gleeson (“Assassin´s Creed”… ver crítica), Alan Rickman
(“Die Hard: Jungla de cristal”), Maggie Smith (“El exótico Hotel Marigold”), Ralph Fiennes ("El paciente inglés"), Robert Pattinson (“La Saga Crepúsculo”… ver crítica), David Tennat (la serie “Doctor
Who”), entre otros. Presupuesto: 150 millones de dólares. Recaudación: 896
millones. Premios: fue nominada al Oscar por Mejor Diseño de Arte.
Franquicia: lógicamente,
es la continuación de “Harry Potter y el prisionero de Azkabán” (ver crítica). Fue la más taquillera de
su año de exhibición y la octava en la lista de las más taquilleras de todos
los tiempos (en el momento en que se estrenó, ahora está bastante más abajo). En
total, todas las películas han recaudado en el mundo más de siete mil millones
de dólares frente a un presupuesto (en conjunto), siete veces menor. Esto,
lógicamente, incluye también a “Animales fantásticos y dónde encontrarlos” (ver crítica), que en estos momentos
rueda su secuela.
Sinopsis: durante
la celebración del Mundial de Quidditch, queda patente que el regreso de lord
Voldemort está al caer, cuando los “Mortífagos”, su grupo de acólitos, siembran
el caos entre los asistentes. Las cosas en Hogwarts, por otro lado, se vuelven
un poco más interesantes cuando se convierten en la sede del Torneo de los Tres
Magos, una competición entre escuelas donde un representante de cada
institución se batirá en tres difíciles pruebas para decidir quién es el mejor.
Hogwarts no sólo será el lugar donde se dispute cada ronda, sino que también
ejercerá como anfitrión al resto de participantes, por lo que la llegada de
otros alumnos y alumnas provocará un revuelo incalculable, con las hormonas
flotando en todas direcciones.
Crítica: “¡Aveda
Kedavra!”. Bueno, pues el sexo llegó definitivamente al universo “Harry Potter”.
Pero también el drama, la épica, la muerte… y la resurrección. Más de
setecientas páginas de novela condensadas en un metraje de dos horas y media no
podían genera otra sensación que no fuese la de “apabullante”. Esto, por otro
lado, lleva a algunos saltos abruptos en cuanto a la narrativa y a cierta
desconexión entre sus distintas tramas, pero sin duda el trabajo de
condensación efectuada en el libreto es elogiable. Por primera vez en toda la
saga, no aparecen los patéticos familiares del niño, y lo cierto es que, aunque
son una debilidad personal… no se les echa en falta. Además, hay ciertos
esquemas que, por repetitivos, acaban cansando. Sin duda, lo mejor de toda la película
es la caracterización de los personajes, que van evolucionando, no sólo física,
sino también psicológicamente, y es una delicia ver lo “salidorro” que se ha
puesto Ron (curiosamente, no se da cuenta de que “la que mejor está” es la que
tiene sentada al lado), la “torpeza” de Harry (que, siendo el “puto amo” en
Hogwarts, “el elegido” y todo el rollo, no sé cómo coño no se da cuenta de que
se las podría estar llevando de calle) y lo tierna que es Hermione (intentando
lidiar con la difícil situación de estar entre sus dos amigos). Por los
momentos como estos son por los que merece la pena seguir enganchado a la
franquicia, porque todo lo del torneo y demás me sigue “escamando” un poco. Eso
de que haya un grupo de adultos incitando a unos chavales a que se jueguen la
vida peleando contra dragones y demás… no es que sea muy creíble que digamos. Ni
edificante, ya puestos. Pero mola mucho, por supuesto. Empero, por fin tenemos
al villano de la serie de regreso, lo que propiciará que, tal y como subraya la
propia Hermione al final de la aventura… “nada vuelva a ser lo mismo” en las
vidas de los chicos. Con respecto a Newell, director que sustituye a Cuarón, lo
cierto es que no se nota demasiado el cambio y queda patente que en una
película de estas características no importa mucho quién se siente en la silla
de realizador, pues el resto del equipo técnico llevan un rodaje que
posibilitan que las transiciones sean fluidas y tengan una continuidad. Podríamos
concluir que “El cáliz de fuego” es un paso más hacia la madurez, tanto de la
propia franquicia como de sus protagonistas (y por qué no, también de su
público potencial), remarcando que esto no es sólo “cosa de niños” y que hay un
mundo entero construido alrededor para dotar de empaque al resultado final. Cuando
las cosas se hacen bien… se nota.
Curiosidades:
Warner Bros pidió permiso a la banda de folk canadiense, The Wyrd Sisters, para
poder bautizar a la banda de rock que aparece en la película durante el “Baile
de Invierno” con el parecido “The Weird Sisters”. Sin embargo, y tras no llegar
a un acuerdo, la banda demandó al estudio por 40 millones de dólares. Tras el
proceso, fue desestimada y el grupo obligado a pagar las costas del mismo. ¿En
mi opinión? Todo el asunto me parece una completa chorrada, porque la secuencia
donde se ve a los músicos no dura más de un par de minutos y ni tan siquiera
mencionan su nombre o se ve ningún rótulo que lo indique (o lo que es peor: si
lo hay, ni me acuerdo). Por mucho que los miembros del grupo manifestaran: “Va
a parecer que una pequeña banda de rock está intentando aprovecharse de Warner
Bros… cuando es al revés”, no cuela, chicos. No os conocía nadie y visteis una
oportunidad de hacer “pasta”. Asumidlo.
Memorable: el
comportamiento de Ron durante toda la película. Por una vez, se cansa de ser el
eterno “segundón”, el “Sancho Panza” de su amigo, incluso dejándole de lado
cuando Harry vuelve a ser, al igual que antes de descubrir su destino, un “marginado”.
Es el típico caso de enemistad tonta que todos hemos tenido alguna vez en esas
edades con nuestros colegas.
Mejorable: el
mayor tratamiento y profundidad del trío protagonista, así como la aparición de
nuevos personajes relevantes para la acción en curso, llevan a que muchos otros
secundarios brillen por su ausencia. Personalmente, lo cierto es que nunca me
di realmente cuenta de que Warwick Davis estaba en las películas… hasta que
veía los títulos de crédito. Lo mismo se puede decir de Alan Rickman; su
Severus lleva dos entregas “sin tocarla”, como se dice en el fútbol.
Parafraseando: lo
que Ron entiende por ponerle las cosas fáciles a tu amigo para que te acabe
perdonando: “Al menos te avisé de los dragones” “Hagrid fue quién me advirtió” “No,
no, no. Fui yo. ¿No te acuerdas? Le dije a Hermione que te dijera que Seamus me
dijo que a Parabate, Hagrid le había dicho que te estaba buscando. Y Seamus no
me dijo realmente nada. O sea, que realmente fui yo. Pensé que me perdonarías
cuando te dieses cuenta” “¿Cómo… cómo iba a darme cuenta? Es una absoluta
locura”.
jueves, 13 de abril de 2017
OFICIAL: Jude Law será el jóven Albus Dumbledore
A sus 45 años, el actor Jude Law ha sido fichado para ser el
joven Albus Dumbledore, antes de convertirse en el director del exclusivo
colegio para magos de Hogwarts, en la secuela de “Animales fantásticos y dónde
encontrarlos” (ver crítica), cuyo
estreno tendrá lugar en noviembre del próximo 2018, y que como sabréis se
compondrá de una pentalogía de precuelas de la otrora saga “Harry Potter”. Dirigida
de nuevo por David Yates bajo guión de la autora original de las novelas, J.K.
Rowling, Law interpretará el papel que previamente inmortalizasen Richard
Harris (en las dos primeras películas, y antes de su trágica muerte) y Michael
Gambone (a partir de “Harry Potter y el prisionero de Azkabán). La acción de la
nueva entrega se ambientará en París, y de momento en el reparto sólo se han
confirmado las presencias de Johnny Depp, como villano, y Eddie Redmayne como
Newt Scamander. Con respecto a Law, recordad que le vimos recientemente en la
serie de “The Young Pope” de HBO (que ya ha confirmado segunda temporada) y que
tiene pendiente de estreno este verano “El Rey Arturo y la leyenda de la espada”,
de Guy Ritchie, quien ya le tuvo bajo sus órdenes en las dos entregas de “Sherlock
Holmes”, donde el intérprete compuso a un competente doctor Watson. Tiempo atrás,
Law se dio a conocer con las películas “El talento de Mr. Ripley” (ver crítica) y “Cold Mountain”, ambas
de Anthony Minghella, y en su filmografía también aparecen otros trabajos como “Closer”,
“Inteligencia artificial” o “Camino a la perdición”. Desde Orgullo Fan…
¡seguiremos informando!
Etiquetas:
albus dumbledore,
animales fantásticos 2,
david yates,
harry potter,
hogwarts,
j.k. rowling,
Johnny depp,
jude law,
newt scamander,
parís,
pentalogía,
richard harris,
warner bros
martes, 21 de marzo de 2017
"Animales fantásticos y dónde encontrarlos" será una pentalogía
Ideada inicialmente como una trilogía, finalmente J.K.
Rowling y Warner Bros, creadora y artífices, a la sazón, de la criatura,
finalmente han decidido que puestos a estirar el chicle… ¿por qué no hacerlo a
lo grande? De este modo, “Animales fantásticos y dónde encontrarlos” (ver crítica) tendrá cuatro secuelas
más hasta completar una pentalogía de películas que, eso sí, se estrenarán cada
dos años, en vez de anualmente como las peripecias del niño mago. La primera
continuación, todavía sin título, ya está fijada para su estreno mundial el 18
de noviembre del próximo año 2018, y la tercera por las mismas fechas de 2020,
y así sucesivamente. El rodaje de esta primera secuela comenzará en agosto de
este mismo año y su acción transcurrirá entre Londres y París. Aún no está claro
si el elenco al completo de la primera entrega regresará al set de grabación, si
bien está claro que Eddie Redmayne será de nuevo Newt Scamander, y Johnny Depp ejercerá
como el principal villano, Gellert Gindelwald. Desde Orgullo Fan… ¡seguiremos
informando!
Etiquetas:
animales fantásticos y dónde encontrarlos,
Eddie redmayne,
gellert grindelwald,
j.k. rowling,
Johnny depp,
Londres,
newt scamander,
parís,
secuelas,
warner bros
sábado, 11 de marzo de 2017
Crítica de "Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos" (2016)
Año: 2016. Dirigida por:
David Yates (“La leyenda de Tarzán”). Escrita por: J.K. Rowling, en su debut
como guionista, adaptando su propia novela. Intérpretes: Eddie Redmayne
(ganador del Oscar por “La teoría del todo”… ver crítica), Dan Fogler (“Llévame
a casa esta noche papi”), Katherine Waterston (“Alien: Covenant”), Alison Sudol
(“Between Us”), Colin Farrell (el Bullseye de aquella película de “Daredevil”),
Samantha Morton (“Minority Report”), Ezra Miller (el “Flash” de “Justice League”),
Ron Perlman (“Hellboy”… ver crítica), Jon Voight (“Cowboy de medianoche”), Johnny
Depp (Jack Sparrow en “Piratas del Caribe”). Presupuesto: 180 millones de
dólares. Recaudación: 812 millones en todo el mundo. Premios: ganó el Oscar al
Mejor Diseño de Vestuario, siendo la primera entrega de la franquicia “Harry
Potter” en obtener una estatuilla.
Franquicia: es la
novena película basada en el mágico universo creado por J.K. Rowling tras las
adaptaciones del niño mago “Harry Potter” estrenadas entre 2001 y 2011. A modo
de precuela, se espera que “Animales Fantásticos…” se convierta a su vez en una
pentalogía. La idea fue propuesta por la propia autora al saber que Warner Bros
planeaba continuar de algún modo con la saga, y prefirió ser ella misma quien
se hiciese cargo de continuar con su creación, dotando de vida e historia
propia a uno de los libros que los alumnos debían estudiar en la Escuela de
Hogwarts.
Sinopsis: en
1926, Newt Scamander llega a la ciudad de Nueva York con un misterioso propósito.
Nada más bajar del barco, sin embargo, se ve envuelto en problemas cuando
intercambia su maleta con un “nomag” (un ser humano común y corriente),
aspirante a repostero, lo que a la postre permitirá que una serie de criaturas
mágicas que Newt escondía en su maletín ampliado queden libres por toda la
ciudad, corriendo el riesgo de que la presencia del mundo de los magos salte a
la luz pública. Al tiempo, el”Auror” (una especie de cazador de seres oscuros)
Percival Graves irá en pos de una presencia maligna que, sin embargo, parece
querer utilizar de algún modo en su beneficio.
Crítica: la
primera palabra que me viene a la cabeza tras el visionado de la cinta es “inteligencia”.
Creo que estaremos todos de acuerdo en que a una película de estas
características, en gente como nosotros que ya tenemos “el culo pelado” (como
decía el gran Luis Aragonés), se le deben exigir una serie de cosas. A saber:
primero, que sea fiel a su universo intrínseco; segundo, que aporte algo más
aparte de ser un remedo de lo anterior, y amplifique dicho universo; tercero y,
esencialmente, que sea entretenida. Todo
esto se cumple en “Animales Fantásticos…”, lo que denota que sus artífices han
usado un poco la cabeza al a hora de plantearla, algo que no suele pasar tan a
menudo como la gente da por hecho. Rowling y Yates, dupla artística de
guionista y director indispensables para hacer una transición fluida entre la
anterior saga y la que nos ocupa, son conscientes de que el público potencial
de “Harry Potter” ha crecido, así que una nueva saga protagonizada por niños no
les va a llamar la atención lo suficiente como para seguir “enganchados”. Por otro
lado, trasladar la acción a Estados Unidos es igualmente acertado, por tanto en
cuanto supone un contraste con lo ya sabido, amén de darles a los “yanquis”
(que son, no olvidemos, gran parte de su audiencia) su propia mitología mágica.
Por último, pero no menos importante, la guionista maneja el sabio recurso de
introducir un toque humorístico en la figura de un “Sancho Panza” (o un “Ron
Weasley” más fondón, si preferís), que para más inri es humano, con lo que
podremos empatizar rápidamente con él y servir de paso para explicar algunos
conceptos a los no iniciados, que el resto de personajes, por su naturaleza
fantástica, no tendrían necesidad de reseñar.
Concluyendo: toda
vez que las peripecias del niño mago me pillaron un poco talludito, fui un
seguidor de la franquicia anterior pero sin sentirme nunca devoto de la misma. Sin
embargo, he de admitir que se me dibujó una sonrisa en los labios cuando vi el
logo del estudio y los primeros compases del tema característico de la serie
compuesto en su día por el gran John Williams. Lo que sigue en pantalla, si
bien no es más que una aventura bastante convencional, alcanza el notable por
su portentosa imaginería visual, llena de pequeños gadgets que realmente dotan
de entidad propia a esta nueva incursión en el universo mago, más allá de ser
un despliegue de efectos visuales sin sentido. no es la mejor película del año,
sin duda, pero te deja con ganas de más. Y cuando hablamos de una película que
aspira a producir nada menos que cuatro secuelas… creo que eso es más que
suficiente.
Memorable: las
alusiones a la I Guerra Mundial, donde se deja entrever que los magon también
lucharon en la contienda (en teoría, contra otros mgaos y criaturas del bando
rival), lo que remite a a aquella miniserie de cómics escrita por Kurt Busiek y
dibujada por nuestro Carlos Pacheco, “Arrowsmith”, que esperamos resucite algún
día y… ¿por qué no?... podamos ver también en pantalla grande.
Mejorable: si
bien hay una sorpresa final que no me esperaba para nada, desde los primeros
trailers ya era muy obvio quién era el villano de la función. A su favor tiene
que la trama principal no gira en torno a ello y ni tan siquiera es una de esas
sorpresas que se guarden para el desenlace. Por otro lado, la saturación de
escenas recreadas directamente con ordenador me llevó a percibir en algunos
momentos cierta sensación de artificio. Hecho de menos algunos efectos más “artesanales”,
pero quizás se deba a que crecí durante los ochenta.
Parafraseando:
sin duda, el mayor derroche de fantasía se encuentra dentro del maletín de
Scamander, que muestra un auténtico zoo de distintas criaturas que hasta la
fecha no habíamos visto y, alguna de ellas, ni siquiera nos habíamos atrevido a
imaginar. Sin embargo, Newt se muestra preocupado por ellas: “Tengo
que irme. Y encontrar a los que se han escapado antes de que les hagan daño” “¿Les
hagan daño?” “Sí. Ahora mismo están en territorio hostil, y rodeadas de
millones de las criaturas más peligrosas del planeta: los humanos”.
Etiquetas:
colin farrell,
dan fogler,
david yates,
Eddie redmayne,
harry potter,
hogwarts,
j.k. rowling,
Johnny depp,
katherine waterston,
mago,
newt scamander,
películas 2016,
ron perlman,
samantha morton
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




















