Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta dwayne johnson. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dwayne johnson. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de enero de 2022

¡Chris Evans se apunta a 'Red One', la peli navideña de Dwayne Johnson para Amazon!

 ¡Visítanos en YouTube!

Chris Evans estará en la película navideña de Amazon Prime Video, 'Red One', que dirigirá Jake Kasdan con el previamente confirmado Dwayne Johnson como un sosias de Santa Claus, en una comedia de acción y aventuras alrededor del mundo que podría ser la primera de una potencial franquicia.  A la espera de más novedades, desde Orgullo Fan… ¡seguiremos informando!

¡La serie de 'Vaiana (Moana)' en Disney+ encuentra director!


¡Visítanos en YouTube!

En diciembre de 2020 se anunció que Disney+ desarrollaría una serie ambientada en el mundo antiguo del exitoso musical de aventuras de 2016 nominado al Oscar, 'Vaiana' (Moana). Walt Disney Animation ha anunciado ahora una importante actualización después de anunciar que el artista de guion gráfico David G. Derrick Jr. dirigirá la serie que servirá de continuación para la exitosa película animada original, que recaudó casi 700 millones en todo el mundo y contó con las voces en la versión original de, entre otros, Dwayne Johnson. La historia de la película seguía a Vaiana, una auténtica navegante que zarpa en busca de una isla legendaria. Forma equipo con su héroe, el semidiós Maui, para cruzar el océano en un viaje repleto de acción. En su viaje, encontrará enormes criaturas marinas, impresionantes submundos y tradiciones milenarias. A la espera de más novedades, desde Orgullo Fan… ¡seguiremos informando!

¡Jason Momoa podría ser el villano de 'Fast & Furious 10'!


¡Visítanos en YouTube!

El protagonista de 'Aquaman', Jason Momoa, estaría negociando su participación en la décima entrega de 'Fast & Furious', tras la negativa de Dwayne Johnson a Vin Diesel, quien le llamó personalmente para regresar a la franquicia en lugar de esperar a la secuela de 'Hobbs & Shaw'. Momoa interpretaría al presumible villano de la cinta, que tiene previsto su estreno para mayo de 2023, de nuevo con Justin Lin tras las cámaras. A la espera de más novedades, desde Orgullo Fan… ¡seguiremos informando!

jueves, 11 de julio de 2019

¡Trailer final de FAST & FURIOUS: HOBBS & SHAW!




Universal Pictures ha lanzado un tercer y definitivo tráiler de 'Fast & Furious - Hobbs & Shaw', el spin-off de la franquicia de 'A todo gas' centrado en los personajes interpretados en la misma por Dwayne Johnson ('Espía y medio') y Jason Statham ('Transporter'). Una película una vez más escrita por Chris Morgan, guionista titular de la franquicia desde que escribiera 'A todo gas: Tokyo Race' en 2006.

Idris Elba ('Pacific Rim'), Vanessa Kirby  ('Misión Imposible: Fallout')y Helen Mirren ('La Reina') completan el reparto titular de esta cinta de acción y superheroismo desenfrenado dirigida por David Leitch ('Deadpool 2') que se estrenará en Estados Unidos el 2 de agosto, un día antes en España.

Desde que en 'Fast & Furious 7' se cruzaron los caminos del imponente agente Hobbs (Johnson), un leal miembro de los servicios de Seguridad del Cuerpo Diplomático estadounidense, y del solitario mercenario Shaw (Statham), ex miembro de un cuerpo de élite del ejército británico, los insultos, golpes y burlas no han cesado entre ellos para ver cuál de los dos cae antes.

Pero cuando un anarquista mejorado ciber-genéticamente llamado Brixton (Elba) se hace con el control de una peligrosa arma biológica, el mundo se enfrenta a una de sus mayores amenazas. Cuando Shaw se entera de que además Brixton ha derrotado a su hermana, una brillante e intrépida agente secreta del M16 (Kirby), él y Hobbs no tendrán más remedio que dejar su mortal enemistad a un lado para salvar el mundo y derrotar al único hombre capaz de acabar con ellos.

'Fast & Furious - Hobbs & Shaw' abre una nueva puerta en el universo de la franquicia que pronto expandirá su universo con nuevos productos, como la serie de animación para Netflix, 'Spy Racers', donde conoceremos a Tony Toretto, el primo adolescente de Dominic.
A la espera de más novedades, desde Orgullo Fan… ¡seguiremos informando!

jueves, 21 de junio de 2018

Quim Gutiérrez debutará en Hollywood con “Jungle Cruise”


El actor español Quim Gutiérrez dará el salto a Hollywood con la película de Disney “Jungle Cruise”, que dirigirá Jaume Collet-Serra (“El Pasajero”). Gutiérrez (Barcelona, 1981) se incorporará al reparto de esta película en el que aparecen estrellas como Dwyane "La Roca" Johnson, Emily Blunt, Paul Giamatti o el venezolano Édgar Ramírez. Johnson será el capitán de un barco que decide ayudar a dos hermanos (Emily Blunt y Jack Whitehall) en una misión para encontrar un árbol con poderes curativos, un viaje donde encontrarán peligros en forma de animales salvajes y una expedición rival alemana. "Jungle Cruise" se basa en una de las atracciones más conocidas de Disney World, al igual que también lo eran las previamente adaptadas “Piratas del Caribe” o “La mansión encantada”, que consiste en un recorrido guiado a través de diferentes ríos del mundo. Gutiérrez, por su parte,es uno de los actores más populares en España en la actualidad por cintas como "Azuloscurocasinegro" (2006), por la que ganó el Goya al mejor actor revelación, "Primos” (2011) o "La gran familia española" (2013), todas ellas dirigidas por Daniel Sánchez Arévalo, si bien más recientemente le vimos en “El accidente”, la serie de Telecinco. A la espera de más novedades, desde Orgullo Fan… ¡seguiremos informando!

Te puede interesar también:

sábado, 19 de mayo de 2018

¡En marcha el spin-off de “Snake Eyes”!


A la espera de que se oficialice la tercera entrega (la última noticia que tuvimos al respecto fue que estaba en manos de Dwayne Johnson, nombrado algo así como “director artístico” de la franquicia), Paramount Pictures ha decidido poner en marcha el spin-off centrado en el personaje de “Snake Eyes”, uno de los “G.I. Joe” más carismáticos pese a su imposibilidad para comunicarse. La intención del estudio podría ser crear una línea de películas paralela, o incluso que la película sirva a modo de “reboot” de la saga, de cara a interconectarla con otras propiedades de la casa de juguetes Hasbro, como también lo son “Transformers”. Se desconoce, por otro lado, si el experto en artes marciales Ray Park, que encarnó a éste ninja en las dos entregas anteriores vistas en cines, repetirá su papel de cara a esta aventura en solitario del personaje. A la espera de más novedades, desde Orgullo Fan… ¡seguiremos informando!

Te puede interesar también:

martes, 8 de mayo de 2018

John Cena sustituye a Dwayne Johnson en “The Janson Directive”


John Cena sustituirá a Dwayne Johnson en “The Janson Directive”, adaptación de la novela de Robert Ludlum (creador del personaje de “Jason Bourne”), donde el segundo, no obstante, seguirá involucrado como productor. Cena interpretará a un agente de operaciones especiales encargado de llevar a buen puerto un rescate con un poderoso rehén… que terminará saliendo muy mal, lo que no será sino el principio de sus problemas. Ambos luchadores de WWE se dan así el relevo tras años en los que Cena criticó a Johnson por haber decidido dejar la lucha libre para convertirse en estrella de Hollywood. Un camino, irónicamente, que ahora él mismo transita con películas como “SexPact” (donde interpretará a un padre cuarentón intentado impedir que su hija adolescente pierda la virginidad en el baila de graduación) o el spin-off de “Bumblebee” dentro de la franquicia “Transformers”. Este buen momento profesional contrastaría con su delicada vida personal, donde recientemente cortó con su novia, la también luchadora Nikki Bella, con quien ya tenía planes de boda y que también ejercía como su compañera en un reality show. A la espera de más novedades, desde Orgullo Fan… ¡seguiremos informando!

Te puede interesar también:
John Cena, de “Bumblebee” a “Shazam!”

jueves, 26 de abril de 2018

“Fast & Furious” tendrá serie de animación en Netflix


La saga de películas “Fast & Furious” prepara su trasvase a Netflix en forma de serie de animación. El proyecto ofrecerá a los fans de la taquillera franquicia una mirada al primo adolescente de Dom Toretto (interpretado por Vin Diesel en el cine), Tony, después de ser reclutado por el gobierno para combatir el crimen infiltrándose en una liga de élite. Recordemos que la franquicia confirmó hace ya un par de años que llegaría a estrenar hasta 10 entregas de la saga “madre”, a la par que se extendería en algunos spin-offs. El primero de ellos, centrado en los personajes de Jason Statham y Dwayne Johnson, debería empezar a rodarse el próximo otoño. Y a la espera de más novedades, desde Orgullo Fan… ¡seguiremos informando!

Te puede interesar también:
CONFIRMADO: tendremos “xXx 4”, con Vin Diesel

lunes, 23 de abril de 2018

Tráiler de “El rascacielos”, con Dwayne Johnson

Con “Proyecto Rampage” recién estrenada en la cartelera, Dwayne Johnson tiene ya listo su nuevo thriller de acción: “El rascacielos” (“Skyscraper”, en el original), producción de Universal Pictures y Legendary que podremos disfrutar a partir del próximo 13 de julio. Johnson lidera el reparto de esta película interpretando al ex líder del equipo de rescate de rehenes del FBI y veterano de guerra estadounidense Will Ford, quien ahora evalúa la seguridad de los rascacielos. Durante un trabajo en China, se encuentra con el edificio más alto y seguro del mundo de repente en llamas. Su labor a partir de ese momento no será fácil, pues tendrá que descubrir a los responsables, limpiar su nombre y sobre todo salvar a su familia, quien está atrapada entre el fuego. Recordemos que Johnson debería estar a punto de empezar a rodar su película de “Black Adam”, mientras que uno de los éxitos inesperados de este año, “Jumanji: Bienvenidos a la jungla”, ha confirmado su secuela para un futuro no muy lejano. De todos estos proyectos, en Orgullo Fan… ¡seguiremos informando!

viernes, 22 de septiembre de 2017

John Cena, de “Bumblebee” a “Shazam!”


El director de la exitosa “Annabelle: Creation”, David F. Sandberg, busca protagonista para encarnar al “Shazam!” de la película homónima, que debería estrenarse en 2019 y donde, de momento, tan sólo sabemos la incorporación de Dwayne Johnson como la némesis “Black Adam”. Tras hablarse hace unas semanas de Armie Hammer (vernoticia), ahora la rumorología pone sobre la mesa un rostro con más papeletas si cabe. Se trata del luchador profesional John Cena, que actualmente rueda el spin-off de la franquicia “Transformers” ubicado en la década de los 80 y centrado en “Bumblebee”. Parece ser precisamente que su vinculación con el circuito de “wrestling” le hiciese ganar enteros de cara a fichar para la cinta, pues Warner Bros considera que sería el contrapunto ideal para Johnson, quien también se inició como luchador, y que podría suponer el nacimiento de una nueva estrella en Hollywood. Recordemos que el personaje de DC Comics, “Shazam”, es un superhéroe con habilidades semejantes a las de Superman pero provenientes de diversos héroes mitológicos, que aparece como alter ego del niño Billy Batson cada vez que éste pronuncia la palabra mágica que le da nombre, por lo que su principal punto débil sería precisamente la inmadurez de su “otro yo”. Pese a estar siendo desarrollada por la filial de la “major”, New Line, la película sobre el personaje se integraría dentro del mismo universo expandido de “Man of Steel”, “Wonder Woman” o la inminente “Liga de la Justicia”. A la espera de más novedades, desde Orgullo Fan… ¡seguiremos informando!

Te puede interesar también:

martes, 19 de septiembre de 2017

Crítica de “BAYWATCH Los Vigilantes de la Playa”


Año: 2017. Título original: Baywatch. Dirigida por: Seth Gordon (“Cómo acabar con tu jefe”).Intérpretes: Dwayne Johnson (“Jumaji”), Zac Efron (“Malditos vecinos”), Priyankra Chopra (la serie de televisión “Quantico”), Alexandra Daddario (la serie de películas de “Percy Jackson”), John Bass (“El matrimonio Loving”), y la modelo de “Sports Illustrated”, Kelly Rohrbach, con cameos de David Hasselhoff y Pamela Anderson, entre otros. Presupuesto: 69 millones de dólares. Recaudación: 177 millones. Premios: Efron ganó un “Teen Choice Award” como Mejor Actor de Comedia.


Adaptación: lógicamente, nos encontramos ante la adaptación cinematográfica de la serie homónima “Los vigilantes de la playa”, emitida entre 1989 y 1999 en la cadena NBC, así como su continuación, “Baywatch: Hawaii”, emitida entre 1999 y 2001, y a la que se hace un guiño al final del film. Curiosamente, la ficción fue originalmente cancelada tras su primera temporada, pero la buena acogida de las reposiciones propiciaron su regreso , convirtiéndose en una de las series de televisión más vistas de la historia.


Sinopsis: el teniente Mitch Buchannon patrulla las playas de California con mano firme y disciplina militar, junto al resto de su equipo, donde sobresale la despampanante CJ Parker y la displicente Stephanie Holden. Un año más, sin embargo, se abre la inscripción para nuevos candidatos, lo que propicia la llegada de la exuberante Summer, el voluntarioso Ronnie y el guaperas Matt Brody, un ex nadador olímpico obligado a aceptar el trabajo para no ir a la cárcel.


Crítica: creo que esta es la cinta más “What the fuck…?” que he visto últimamente. Hacía tiempo que no miraba tanto el reloj durante la proyección de una película, y eso que de normal me veo más de una al día, con lo que sólo por la cuestión de la probabilidad ya debería de ir servido en este sentido. o quizás, simplemente, ir “a contracorriente” de la opinión general me jugó una mala pasada en este sentido. Me explico: la mayoría de “la people” pensó desde un principio que una película sobre aquella serie de televisión que ejemplificaba lo peor de la década de los noventa (junto con, quizás, “90210, Sensación de vivir”) era una mala idea. La ficción catódica ya era bastante risible de por sí sin necesidad de acentuar sus defectos, y por otro lado los gags y sketches a su costa son casi tan viejos como la susodicha. Sin embargo, a mí me pareció un concepto del que podía esperarse algo medianamente simpático, toda vez que disfruté bastante con “21 Jump Street” y su secuela, que usa un concepto parecido. Aunque claro, detrás de las cámaras no están Phil Lord y Chris Miller. Pensé, iluso de mí y sin embargo, que el carisma de Johnson (uno de esos tipos que te caen bien sin saber por qué) y el físico de Efron (que haría que cualquier tío hetero se replantease su orientación sexual), compensaría dicha carencia. Craso error. “Baywatch” es un despropósito de pies a cabeza, llena de chistes malísimos, con total falta de química entre sus protagonistas y con un guión que suena a “refrito”, de “refrito”, de “refrito”. Hasta los cameos de sus estrellas televisivas suenan a algo ya muy visto y carente siquiera de una sonrisa cómplice por parte del respetable. El clímax de esta falta de ideas propias llega cuando el personaje del secundario graciosete, el único que no tiene un físico acorde al de sus compañeros, hace una especie de baile que ni tan siquiera en nada memorable. Si ver un gordito bailando es lo máximo de comicidad que una película puede ofrecerme… ya me han perdido para lo que queda de metraje. Y creo que ese es el principal error de la película. En escasos momentos (o ninguno, ya puestos), sus dos principales intérpretes masculinos entran al trapo de reírse de sí mismos. Sí, tienen un pique entre ellos “a ver quién la tiene más grande”, pero ninguno de sus roles son, realmente, cómicos de por sí. Una vez más, la mayor “mofa” que el libreto ofrece para dejarles en ridículo es que Johnson llame todo el rato a Efron con apodos del estilo “Jonas Brothers”, “High School Musical” o “Justin Bieber”. Nada donde realmente uno pueda empatizar con ellos. Son dos “machitos” luciendo músculo y viendo quién de los dos “salva el día”. Mira, en eso sí se parece a la serie original. Pero al menos, aquella se tomaba en serio a sí misma. Algo que ésta debería haber intentado… aunque irónicamente fuese “tomarse en serio… lo de hacer reír”.


Curiosidades: parece que Johnson & Efron le han cogido gusto a lo de trabajar juntos y volverán a ejercer como pareja protagonista de “Arabbian Nights”, vuelta de tuerca al clásico cuento de “Las mil y una noches”, que dirigirá en 3D el realizador Chuck Russell y que debería llegarnos en 2020. Además, la dupla de actores no estará sola, ya que se ha confirmado también en el proyecto a Anthony Hopkins, lo que ya son palabras mayores. Por otro lado, Johnson y Daddario repiten aquí tras ejercer como padre e hija, respectivamente, en “San Andrés”, película que ya prepara su secuela con volcanes marinos.


Memorable: las escenas de acción son de lo poco que realmente recuerda a la ficción original, y en especial el plano secuencia de Efron rodando a toda velocidad por una moto por el medio del muelle y tirándose al mar de cabeza para rescatar a una madre y sus hijos… es bastante espectacular.


Mejorable: en contrapartida, poco después de la secuencia apuntada en el apartado anterior, hay otra escena de acción con un barco en llamas en medio del mar… donde el fuego se nota tan falso como las tetas de algunas de las “playmates” que se paseaban por los capítulos televisivos.



Parafraseando: tampoco es que sea original, pero el guión incluye unas cuantas líneas acerca de la costumbre de la serie de la tele por hacer que sus protagonistas corriesen “al ralentí”, y encima estuviesen siempre perfectos: “¿Por qué parece que corre siempre a cámara lenta?” “¿Tú también lo ves?” “Siempre parece mojada. Pero no demasiado mojada” “Eso. Es la razón por la que creo en Dios”.

viernes, 25 de agosto de 2017

Crítica de "DOLOR Y DINERO" (2013)


Año: 2013. Título original: Pain & Gain. Director: Michael Bay (“Transformers”). Intérpretes: Mark Wahlberg (“Max Payne”), Dwayne Johnson (“G.I. Joe 2”… ver crítica), Anthony Mackie (Sam Wilson, “El Halcón”, en las películas de Marvel Studios), Ed Harris (“La roca”), Tony Shalhoub (“Hombres de negro”), Ken Yeong (“Resacón en Las Vegas”), Rebel Wilson (la serie de películas “Pitch Perfect/Dando la nota”), Peter Stormare (actualmente, en la serie de “American Gods”),. Presupuesto: 26 millones de dólares. Recaudación: 94 millones.


Basada en hechos reales: la película se basa en una serie de artículos publicados por Pete Collins y que recogían los hechos reales que inspiraron la película. Precisamente, la mayoría de críticas que recibió fueron en este sentido, ya que el film se tomaba las pertinentes “licencias artísticas” correspondientes a: simplificar la trama, “fusionar” varios personajes, eliminar otros, crear algunos nuevos, etc. Vamos, lo que se suele hacer en todos los largometrajes. Lo que pasa que si lo hace Michael Bay parece que es un delito.


Sinopsis: Daniel Lugo es un monitor de gimnasio adicto al fitness y obsesionado con el “american way of life”. Tras asistir a una conferencia de auto-ayuda y superación, Daniel ve claro que para conseguir su sueño necesita infringir la ley: raptar a un millonario y quitarle todo su dinero mediante la tortura. Para ello, contará con la ayuda de sus dos amigos: un expresidiario y otro bigoréxico con problemas eréctiles. El único problema para llevar su plan a buen puerto… es que los tres son unos completos idiotas.


Crítica: de lejos, es la película más barata de su director (no olvidemos que su primer largo, “Dos policías rebeldes”, de 1995, ya era una super-producción) y, desde luego, una de las mejores. Paradójicamente, podría hacerse una analogía con la filosofía de sus protagonistas y llegar a la siguiente conclusión: el tamaño no importa… sólo cómo lo utilices. Disfrazándose de los hermanos Cohen y su “Fargo”, con su mezcla de cine negro y comedia absurda, pero sin dejar de lado su estética videoclipera, Bay consigue por fin que su narrativa alocada tenga cierto sentido y el ritmo interno del film se asemeja al que el espectador percibe (no como en el resto de su filmografía, donde por mucha acción que se vea y mucho plano ralentizado supuestamente molón, uno se pregunta: “¿Pero es que no va a terminar nunca?”). Ejercicio además de maximización de recursos, porque la estética general que obsesiona a Bay sigue estando en pantalla a pesar de su escaso presupuesto: tiroteos, persecuciones, explosiones, reparto de lujo, super modelos ligeras de ropa, coches deportivos… Vamos, que si hay una película de Michael Bay que debas ver… desde luego tiene que ser esta. En resumen: comedia negra con facturación de alto standing, que se revela como una grata sorpresa muy entretenida. Ahora bien, todo hay que decirlo, Bay estuvo durante años “dando la murga” con este proyecto, argumentando que íbamos a ver “al auténtico Michael Bay”, dando a entender que sería un cambio radical de estilo con respecto a lo ya visto en su filmografía. Bueno… pues finalmente “Pain & Gain”, a nivel visual, es tan “superficial”, “videoclipera”, “cool” y “gratuitamente explícita”, como un catálogo de lencería o una revista de gimnasio. O bueno… como las películas de Michael Bay.


Curiosidades: el proyecto pudo llevarse a cabo controlando el presupuesto debido a que ni Bay, ni Wahlberg ni Johnson, los principales nombres asociados al mismo, cobraron un solo dólar por su implicación en el mismo. A cambio, firmaron un acuerdo para quedarse un porcentaje de los beneficios generados. Toda vez que la cinta no fue ni mucho menos un fracaso… pero tampoco fue un éxito a la altura de lo que suelen ingresar cada uno de los susodichos por su trabajo, muchos mentideros de Hollywood se atrevieron a afirmar posteriormente que la inclusión de Wahlberg en la franquicia de “Transformers” fue en gran medida motivada por la intercesión de Michael Bay; en parte como “compensación”, y en parte por la buena relación surgida entre ambos durante el rodaje de la que nos ocupa.


Memorable: el “cutre-patético” papel de Dwayne Johnson. Al final, si hacemos un vistazo a su filmografía, vemos que ha explotado más su vena cómica que la dramática. Incluso sus roles en muchas cintas de acción tienen rasgos caricaturescos. ¿Quién nos lo iba a decir, cuando apareció como un trasunto de “Conan, el bárbaro”, en la segunda entrega de “La Momia”?


Mejorable: los personajes femeninos de Bay siguen siendo meras muñecas Barbie con poco que decir… y mucho que enseñar (afortunadamente, por otro lado). También, y a tenor de las críticas que tuvo en este sentido, su poco rigor histórico, si bien no es algo que personalmente me preocupe cuando me siento a ver una película.



Parafraseando: un arranque de peli que engancha, con el plano subjetivo de Wahlberg haciendo abdominales y una vorágine que explota a continuación con redada, persecución y atropello incluidas: “Estoy fuerte… estoy cachas… estoy cañón… estoy bueno… Me llamo Daniel Lugo… y creo en el fitness”.

domingo, 13 de agosto de 2017

Habrá remake para "Golpe en la pequeña China"


Al hilo de otros remakes ya en marcha sobre clásicos ochenteros y de los que os venimos hablando, desde “Cariño, he encogido a los niños” (ver noticia) hasta “Cortocircuito”, pasando por “Cocodrilo Dundee” o “La joya del Nilo” (ver noticia), 20th Century Fox ha dado luz verde a una nueva versión del clásico “Golpe en la pequeña china” (“Big Trouble in Little China”, John Carpenter, 1986), película de culto protagonizada por Kurt Russell que, sin embargo, en el momento de su estreno fue un pequeño fracaso de taquilla. La cinta original gira en torno a un camionero norteamericano, Jack Burton (Kurt Russell), que en una de sus paradas en el barrio de Chinatown, en San Francisco, le gana una gran cantidad de dinero a Wang Chi (Dennis Dun) jugando al mahjong. Este le convence para que le lleve al aeropuerto a recoger a su prometida Miao Yin, tras lo cual le entregará el dinero que le debe. Cuando Miao Yin es secuestrada por unos gángsters chinos, Jack se verá envuelto en una gran aventura de cariz fantástico para rescatarla. El proyecto para su remake no sólo ha encontrado un buen respaldo por parte de los ejecutivos de la Fox, sino también a su principal protagonista y productor, que no será otro que Dwayne Johnson, quien se ha mostrado entusiasmado ante la idea, esperando que la producción se inicie el próximo año con vistas a su estreno en 2019. Y nosotros, desde Orgullo Fan… ¡seguiremos informando!

miércoles, 19 de abril de 2017

"Fast & Furious 8", el mejor estreno de la historia


Los datos de “Fast and Furious 8” (ver crítica)  en la taquilla internacional en su primer fin de semana de estreno son impresionantes. La cinta dirigida por F. Gary Gray se ha convertido en el número 1 de la taquilla internacional y además ha superado, en tres días, los 532,5 millones de dólares de recaudación, lo que la convierte en la película con mejores números en su primer fin de semana de la historia. Con esta cifra supera a “Star Wars: El despertar de la Fuerza”  (529 millones de dólares), película que ostentada el récord hasta el momento, segun Box Office Mojo. Aunque en Estados Unidos las previsiones apuntaban a datos aún mejores, “Fast and Furious 8” suma en casa 100 millones de dólares en entradas, pero el verdadero secreto de estas cifras de récord son el mercado exterior, especialmente China. Solo en ese país la cinta protagonizada por Vin Diesel se ha apuntado 190 millones de dólares de taquilla en tres días, convirtiéndose en la cinta de Hollywood con mejores datos de estreno de la historia en China. Además, la película se ha colocado número 1 en taquilla en los 63 territorios donde se ha estrenado, lo que incluye los casi 6 millones que acumuló en nuestro país. Ahora, sólo queda esperar a ver cómo se desarrolla su rendimiento, si bien la barrera de 1,6 billones (sí, con “B”) fijada por su antecesora, “Furious 7” (ver crítica) ya no parece tan difícil de alcanzar. Desde Orgullo Fan… ¡seguiremos informando!

sábado, 15 de abril de 2017

Crítica de "FAST & FURIOUS 8" (2017)


Año: 2017. Director: F. Gary Gray (“Straight Outta Compton”). Intérpretes: Vin Diesel (“xXx: Reactivated”… ver crítica), Dwayne Johnson (“San Andrés”… ver crítica), Jason Statham (“Transporter”), Charlize Theron (“Mad Max: Fury Road”), Michelle Rodríguez (“Battle Angel: Alita”), Tyrese Gibson (“Cuatro hermanos”), Helen Mirren (“The Queen”), Scott Eastwood (“Escuadrón suicida”… ver crítica), Ludacris (“Crash”), Natalie Emmanuel (“El corridor del laberinto: Las pruebas”… ver crítica), Kurt Russell (“Los odiosos 8”), Elsa Pataky (“El arte de morir”). Presupuesto: 250 millones de dólares. Recaudación: 156 millones (en sus primeros dos días de exhibición).


Franquicia: a pesar de que se antoja como de Perogrullo, todos sabemos que, la conocida en España en un primer momento como “A todo gas”, es una longeva serie de películas que comenzó con el estreno en 2001 de la primera entrega, que lanzó al estrellato a sus principales actores y que ha derivado en la saga más exitosa de Universal Pictures, con más de 3,5 billones (con “B”) de dólares recaudados hasta la fecha. Antes del lanzamiento de la entrega anterior, “Furious 7” (ver crítica), ya se anunció por parte del estudio que la serie se prolongaría hasta una décima entrega, así como el desarrollo de algunos spin-offs, precuelas o similares que perpetuasen la franquicia, siendo el primero de ellos uno centrado en Luke Hobbs (el rol de Dwayne Johnson), del que no obstante todavía no se sabe nada.


Sinopsis: lo que parecía imposible ha ocurrido. Dominic Toretto va por libre. Y lo que es peor, ha traicionado a la familia. Por motivos desconocidos, se ha aliado con una hacker a nivel mundial muy peligrosa apodada “Cipher”, en una operación que también ha condenado a Luke Hobbs a pasar un largo tiempo en prisión. Convertido en una fuerza de la naturaleza imposible de detener para su antiguo equipo, ahora serán estos, junto a Hobbs y su otrora enemigo, Deckard Shaw, los que intentarán hacerle pisar el freno. Y no es coña. En esta ocasión, no sólo hay en juego el respeto del ghetto o “los papeles” del coche del perdedor. El mundo entero puede verse conducido al desastre.


Crítica: lo que más he valorado siempre de la franquicia que hoy nos ocupa es que, en algún momento del camino, supo reinventarse y dar un salto cualitativo que la auparon al primer nivel de la temporada cinematográfica. Sin embargo, y a pesar de que en las últimas entregas han consolidado esa “fórmula del éxito”, como el de la Coca-Cola, con el estreno de esta última parte se me ha antojado necesario que, subidos a la cima, ahora quieran hacer lo realmente difícil en esto del cine: hacer una buena película. Porque creo que todos estaremos de acuerdo en que ver los desvaríos de Toretto y familia en pantalla gran cada dos años es uno de esos placeres culpables a los que todos sucumbimos esbozando una sonrisa. Sin embargo, dudo que haya quien señale alguno de sus capítulos como una de sus obras referenciales. Empero, dudo quien incluso sea capaz de distinguir una entrega de otra, y apuesto a que muchos las revisionan cada cierto tiempo… pero haciendo hincapié en las escenas espectaculares y apretando el “fastforward” en las transiciones. Con respecto a la que nos ocupa, hay un momento durante el metraje en que cierto personaje carismático parece desaparecer definitivamente (me estoy esforzando por no hacer SPOILER) y, aunque lo lamenté porque es una querencia personal, también asentí complacido entendiendo que la serie necesita ir “perdiendo lastre” a costa de lo que sea y de quien sea. Sin embargo… ups, resulta que no. Que falsa alarma. Que no te preocupes que, al igual que la Coca-Cola, hemos decidido convertir esto en un parque temático para toda la familia, explotando la vena cómica (pero en su versión más infantiloide) de “The Rock”, suprimiendo la hemoglobina de cualquier fotograma (algo realmente significativo: a pesar de que el uso de la fuerza está muy presente y que en las secuencias más espectaculares toda una ciudad se ve afectada por los acontecimientos… nunca vemos a ningún herido, ningún daño colateral… nada), etc. Sólo les falta de de repente se pongan a cantar en plan Disney, aunque… tiempo al tiempo. No quiero decir con esto que “The Fate of the Fourious” sea una mala película, por tanto en cuanto ofrece exactamente lo que promete. Tanto es así, que uno tiene cierta sensación de “deja vú”, como si estuviese viendo la versión extendida del tráiler. Sin duda, no vas a salir del cine pensando que te han estafado con el precio de la entrada. Lo vale, sea el que sea. Pero no deja de ser, por otra parte, más de lo mismo.”Más grande, más largo y sin cortes”, como decían los irreverentes de “South Park” en su salto a la pantalla grande. Pues eso. Pero no “mejor”.


Resumiendo: desde hace algunas entregas (ellos dirán que desde el principio de la saga), en las películas de “Fast & Furious” se ha intentado vender el concepto de “la familia” como una serie de códigos éticos y morales semejantes a los de “la mafia”. Extrapolado a las películas, que es de lo que se trata la cosa, sirvió para ir recuperando personajes de las anteriores entregas, de manera que el “background” intrínseco iba creciendo y permitía desarrollar algunos conceptos y personajes que “molaban”. Por eso se “resucitó” a Sung Kang o se le conmutó a Statham lo que en cualquier otro momento habría sido una pena capital ganada a pulso. Este “modus vivendi” llegó al paroxismo en la entrega precedente, donde por desgraciados hechos de la vida real tuvimos que despedir en pantalla al personaje de Paul Walker, lo que se tradujo en que realmente todos comulgásemos con la idea de que el equipo era una gran familia. Sin embargo, en esta “Fast 8” se ha desvirtuado el concepto y se ha llevado al terreno de los spots de grandes cadenas “fast food”, haciendo de la franquicia un entretenimiento ciertamente familiar… pero alejado de “la calle” donde supuestamente nació.


Memorable: la secuencia inicial, donde por las buenas se organiza una carrera ilegal por las calles de Cuba. Si Fidel levantase la cabeza… Definitivamente, “la revolución” ha muerto. Por otro, Statham haciendo de “niñera” es lo más divertido que he visto en mucho tiempo. Pide su propio spin-off a gritos… y junto a Hobbs/Johnson si es posible.


Mejorable: cuando se estrenó la primera entrega de la que nunca pensamos que llegaríamos a ver siete secuelas en cines, se decidió explotar el filón con aquella estimable “The italian job” de la que nunca se hizo una prometida continuación. La escena más impactante de aquella era una donde cientos de mini-coches saltaban al arcén. Curiosamente, igual que en la secuencia más espectacular de esta entrega. Curiosamente, el director de “The italian job” era el mismo que en esta. Curiosamente, Charlize Theron estaban en el reparto allí. Curiosamente, también lo estaba Statham. Curiosamente… nah, demasiado obvio para ser casual.


Curiosidades: en un primer momento, Diesel habló de la posibilidad sobre el regreso de Rob Cohen para dirigir esta entrega, después de haber sido el responsable tras las cámaras de la cinta original. Sin embargo, finalmente no fue así y se optó por Gary Gray, con quien el actor ya había coincidido en “Diablo” (2003). De igual forma, se dijo que Cody Walkier, hermano pequeño de Paul, que ya había sido utilizado para algunas escenas como doble en la anterior, estaría en la película, bien como otro rol distinto, bien haciendo el carácter de Bryan O´Conner de su hermano, pero también se desestimó. De igual modo, tampoco aparece Jordana Brewster, que en la franquicia era hermana de Toretto y pareja de O´Conner. Por último, durante un breve instante se escucha en la cinta el tema “Cuba Isla Bella”, que suponen el regreso de Orishas como grupo tras varios años y que Yotuel Romero escribió pensando en un principio en Ricky Martin como intérprete.


Parafraseando: lo cierto es que de lo que no podemos quejarnos es de la cantidad de chascarrillos y “arl ines” que salpican el metraje, si bien puesto a escoger, me quedo con el intercambio de frases entre Diesel y uno de los esbirros de Cipher, cuando éste último le pide que escoja a cuál de sus antiguos compañeros matará primero con un arma de largo alcance. La respuesta de Diesel es de esas que ya te preparan para cómo terminará su relación: “No escojo a más de un kilómetro de distancia. Me paro enfrente y le miro a los ojos”.

viernes, 7 de abril de 2017

Crítica de "HÉRCULES" (2014)


Año: 2014. Título original: Hercules: The Thracian Wars. Basada en: la serie limitada de Radical Toyz realizada por Steve Moore y Cris Holsen. Director: Brett Ratner (“Hora Punta 3”). Intérpretes: Dwayne Johnson (“San Andrés”… ver crítica), Rufus Sewell (“The Tourist”), Ian McShane (“Deadwood”), Joseph Fiennes (“Shakespeare enamorado”), Steve Peacocke (la serie australiana “Home and away”), John Hurt (“Alien, el octavo pasajero”), Rebecca Ferguson (“Misión Imposible: Nación Secreta”… ver crítica), Irina Shayk (la modelo, ex novia del futbolista Cristiano Ronaldo). Presupuesto: 100 millones de dólares. Recaudación: 210 millones.


La polémica: según Alan Moore, mítico guionista de obras maestras del cómic como “Watchmen” o “Batman: La broma asesina”, permanentemente cabreado con el mundo y especialmente con el del cine a tenor de las adaptaciones de sus obras, el guionista de la obra original, Steve Moore (sin parentesco con el anterior) le escribió una carta en la que se quejaba de que estaban utilizando su nombre para vender la película, a pesar de que él había solicitado su desvinculación del proyecto, al enterarse de las cláusulas abusivas del contrato en lo que respectaba a sus derechos de autor, que le concedían quince mil dólares para hacer con su obra lo que quisieran y le impedían ningún tipo de reclamación posterior. Desgraciadamente, la noticia nunca se pudo contrastar pues Steve Moore murió el mismo año 2014, antes del estreno del film.


Sinopsis: en la antigua Grecia, Hércules y su grupo de amigos (entre los que se encuentran una amazonas, un hombre medio-salvaje y un guerrero capaz de visionar el futuro) actúan como mercenarios al mejor postor, con el sobrino del héroe perpetuando sus hazañas y haciendo creer a todo aquel que quiera escucharle que su tío es en realidad el hijo de Zeus. La realidad es que el susodicho Hércules vive atormentado por la muerte de su familia, de la cual muchos le acusan a pesar de que él apenas tiene el vago recuerdo de haber visto al mítico perro Cancerbero devorando a su mujer e hijos. En esta situación, el grupo es contratado por el rey de Tracia para librarles de un ejército de “minotauros” y otros diablos que les acosan, según dicen los pocos que han sobrevivido a su encuentro, con lo que el equipo deberá preparar a un montón de campesinos e instruirles en la batalla más difícil de sus vidas.


Crítica: “¿Creéis que sabéis la verdad sobre él? No sabéis nada”. De entrada, “Hercules” no es lo que parece. Es bastante más infantil(juvenil de lo que prometían sus tráilers y eso, en esta historia épica, si bien ofrece una de aventuras a la antigua usanza, aquí juega en su contra. Sí, vale: es mejor que la de Renny Harlin que nos llegó también hace unos meses, pero vamos… tampoco es mucho decir. Es más: se parece terriblemente a la cutre serie de televisión de los 90 que surgió a rebufo de “Xena, la princesa guerrera”, con un Dwayne Johnson que, puesto que no puede dar la talla en los momentos de drama, pues se dedica a imitar a Kevin Sorbo y su mueca de “hay que ver lo que se hace por dinero”. Insisto: no podemos decir que esta “Hercules” sea una mala película. No lo es. Pero también se queda lejos de lo que podría haber sido. Y, a pesar de sus logradas escenas de acción al más puro estilo de blockbuster veraniego, por momentos también coquetea con el homenaje a aquellas películas de Simbad con presupuesto de serie B. Aunque claro, en este caso… la “serie B” ha costado 100 millones de dólares. Pese a todo, e insisto, “Hércules” podría considerarse como una buena optimización de los recursos, con una deslumbrante puesta en escena cortesía de la famosa (e imprescindible, a día de hoy) “pantalla verde”, y con un “The Rock” entregado a la causa, luciendo su vigoréxico cuerpo y exudando ese carisma “buenrrollista” que le han posicionado a día de hoy como una de las estrellas de Hollywood más queridas por el gran público. Para mí gusto, le falta un poco de ese (por otro lado, paradójico, en este caso) factor humano que tanto persigue el héroe de esta epopeya, pero oye… nadie es perfecto. Ni siquiera un semi-dios.


Resumiendo: con una premisa que también podría considerarse como un “remake” mitológico de “Los siete samuráis” de Akira Kurosawa, sin dejar a un lado el “300” de Zack Snyder y Frank Miller (sin duda, una de las películas más influyentes de las últimas décadas, le pese a quien le pese), esta nueva revisión del hijo de Zeus es una puesta al día de los antiguos “péplums” qu servían como acompañamiento en una sesión doble dominical de hace unas décadas; una producción al servicio del espectador con mucho humor, acción, argumento lineal y el sentido épico más arcaico. Vehículo de lucimiento, al igual que aquellas cintas, a la estrella del cartel, un Dwayne Johnson sublimado aquí a su máxima potencia, con un elenco de secundarios que “rellenan” pero no “estorban”. Una película tan simpática como su protagonista… pero quizás igualmente simplona.


Memorable: la recreación de “Los 12 trabajos de Hércules”, ampliamente usados para la promoción del film pero que, en verdad, poco tienen que ver con la historia que se nos presenta. Resulta bastante desconcertante que el metraje no se regodee más en estas secuencias, habida cuenta de lo bien que lucen.


Mejorable: que, si de disfrutar se trata, podría haber salido más tiempo en pantalla la ex novia de Cristiano (que, si mal no tengo entendido, ahora tiene un hijo con Bradley Cooper y siempre se dijo que le había sido infiel al jugador del Real Madrid en el rodaje de esta cinta con “The Rock”… bueno, no estoy muy al tanto de la prensa del corazón).


Curiosidades: según declaraciones del propio Johnson, estuvo trabajando durante ocho meses de manera intensiva para meterse en el papel de Hércules, hasta el punto de convertirse prácticamente en un monje budista que no hacía más que entrenar y dormir. Preguntado, no obstante, si repetiría la experiencia, contestó que lo haría: “no sólo una, sino incluso dos veces más”. A ninguno se nos escapa, dado el cariz del Hollywood de hoy en día, que el antiguo luchador estaba dejando caer la posibilidad de completar una trilogía. planes, sin embargo, que no se han concretado ni parece que estén en la mente de sus responsables.



Parafraseando: Hercules duda de que con apenas sus amigos y un puñado de campesinos sea capaz de cambiar el curso de una guerra que parece perdida: “Sólo soy un mercenario que lucha a cambio de oro”. “Como nos vemos a nosotros mismos es inconsecuente… Como nos perciben los demás es importante. Y tu nombre, te guste o no, es un grito de guerra”.